Продолжим мою рубрику вопросов и ответов и сегодня героем нашего повестования станет читатель, отправивший мне письмо с примерно таким вопросом:
Есть оптимизированнный лендинг на блогспоте. И есть 8 площадок на том же блогспоте, играющих роль саттелитов. На самом лендинге ничего лишнего, и стоит задача направить с сателиттов максимальный вес на лендинг.
По понятным причинам, человек задающий вопрос, не стал афишировать себя, так его основной запрос, это Спайс Омск. Я даже не буду думать о легальности всего этого, т.к. мое мнение тут простое: каждый убивается как хочет.
Я просто отнесся к проблеме как "профессинал". Действительно задача интересна, и в принципе всегда актуальна, и не стоит ее отбрасывать из-за каких то там мировоззрений.
Начну пожалуй с весов. Вес ссылки это абстрактное понятие выражающее ее влияние на поисковую систему. Если притянуть это понятие к PageRank, это это как раз тот небольшой кусочек PR который передастся реципиенту. Еще есть немерянное количество факторов которые формируют этот самый вес, однако точные параметры известны скорее всего только инженерам ПС. Основные же параметры это: ревалентность, анкор, возраст и количество ссылок.
Представим каждый сателлит как некого сферического коня. В соответствии с вышеперечисленным, это конь должен иметь общую (сходную тематику) с реципиентом, иметь некоторое количество страниц, находящихся в индексе долгое время и некоторое количество входящих ссылок и минимум исходящих.
Далее нужно собрать все веса на одну страницу (обзовем ее страница Х) с которой и будет самая главная ссылка на реципиента.
Исходя из этой логики желательно убрать все лишние ссылки с сайта. Всякие виджеты, метки, разделы и т.п Оставить только основные для навигации. Затем из всех страниц сайта желательно ссылаться на страницу Х. Я в таких случая поступаю так. Например у нас есть сайт о хомячках. Соответственно практически на каждой странице будет упоминание хомячков. Соответсвенно с каждой страницы можно сделать 1-3-5 ссылки с анкором хомячки с разных словоформах на одну страницу. Яркий пример Википедия, где лет через 5 весь текст в статьях будет слинкован :).
Так у нас получится каждая страница будет отдавать на страницу Х ссылочный и анкорный вес и сайт примет вид такой гирлянды, на которой страницы нанизываются на X страницу. А уже с нее делаем одну ссылку на реципиента.
Страницы будут иметь определенный возраст и это передаст возрастной траст, анкорный вес сформируется из употребелнных словоформ.
Теперь с точки зрения поисковой системы, она обработает все ссылки на сайте, прогонит изх через свой алгоритм, основанный скорее всего на цепях Маркова и переспределит ссылочный вектор на нужную страницу и потом он уйдет дальше по внешней ссылке.
А уже потом этот вектор соберется в вектор помощнее и непосредственно будет учитываться поисковой системой. Вот вроде и вся теория.
Применительно к блогспоту, желательно также избавиться от всех внешних ссылок шаблона, которых в любом недопиленном шаблоне порядка 20-30 штук.
Я как то в свое время это опустил, хотя сам делал. Поэтому в ближайшее время наваяю по этой проблемке пост.
Так что если для вас актуально подписывайтесь на RSS.
Ну и по прежнему активна акция вопросы-ответы, задавайте вопросы по продвижению и получайте верхние постовые и ответы.
Есть оптимизированнный лендинг на блогспоте. И есть 8 площадок на том же блогспоте, играющих роль саттелитов. На самом лендинге ничего лишнего, и стоит задача направить с сателиттов максимальный вес на лендинг.
По понятным причинам, человек задающий вопрос, не стал афишировать себя, так его основной запрос, это Спайс Омск. Я даже не буду думать о легальности всего этого, т.к. мое мнение тут простое: каждый убивается как хочет.
Я просто отнесся к проблеме как "профессинал". Действительно задача интересна, и в принципе всегда актуальна, и не стоит ее отбрасывать из-за каких то там мировоззрений.
Начну пожалуй с весов. Вес ссылки это абстрактное понятие выражающее ее влияние на поисковую систему. Если притянуть это понятие к PageRank, это это как раз тот небольшой кусочек PR который передастся реципиенту. Еще есть немерянное количество факторов которые формируют этот самый вес, однако точные параметры известны скорее всего только инженерам ПС. Основные же параметры это: ревалентность, анкор, возраст и количество ссылок.
Представим каждый сателлит как некого сферического коня. В соответствии с вышеперечисленным, это конь должен иметь общую (сходную тематику) с реципиентом, иметь некоторое количество страниц, находящихся в индексе долгое время и некоторое количество входящих ссылок и минимум исходящих.
Далее нужно собрать все веса на одну страницу (обзовем ее страница Х) с которой и будет самая главная ссылка на реципиента.
Исходя из этой логики желательно убрать все лишние ссылки с сайта. Всякие виджеты, метки, разделы и т.п Оставить только основные для навигации. Затем из всех страниц сайта желательно ссылаться на страницу Х. Я в таких случая поступаю так. Например у нас есть сайт о хомячках. Соответственно практически на каждой странице будет упоминание хомячков. Соответсвенно с каждой страницы можно сделать 1-3-5 ссылки с анкором хомячки с разных словоформах на одну страницу. Яркий пример Википедия, где лет через 5 весь текст в статьях будет слинкован :).
Так у нас получится каждая страница будет отдавать на страницу Х ссылочный и анкорный вес и сайт примет вид такой гирлянды, на которой страницы нанизываются на X страницу. А уже с нее делаем одну ссылку на реципиента.
Страницы будут иметь определенный возраст и это передаст возрастной траст, анкорный вес сформируется из употребелнных словоформ.
Теперь с точки зрения поисковой системы, она обработает все ссылки на сайте, прогонит изх через свой алгоритм, основанный скорее всего на цепях Маркова и переспределит ссылочный вектор на нужную страницу и потом он уйдет дальше по внешней ссылке.
А уже потом этот вектор соберется в вектор помощнее и непосредственно будет учитываться поисковой системой. Вот вроде и вся теория.
Применительно к блогспоту, желательно также избавиться от всех внешних ссылок шаблона, которых в любом недопиленном шаблоне порядка 20-30 штук.
Я как то в свое время это опустил, хотя сам делал. Поэтому в ближайшее время наваяю по этой проблемке пост.
Так что если для вас актуально подписывайтесь на RSS.
Ну и по прежнему активна акция вопросы-ответы, задавайте вопросы по продвижению и получайте верхние постовые и ответы.
20 коммент.:
Статья крайне интересная, спасибо за информацию. А то постоянно забываю про внутреннюю перелинковку, теперь возобновлю.
Есть еще такой вопросик касательно blogspot. В статистике блоггера просмотры страниц в день показывает порядка 200-300. Но если смотреть по Яндекс метрике, то не было и 10 посетителей, а они никак не могли столько просмотров нащелкать. Откуда тогда они?
Может быть метрика некорректно установлена? типа не на всех страницах
Моя статистика блогспота сходится с метрикой, тем более что там просто в шаблоне гугловский счетчик переделанный вставлен, а на него я как то не жаловался
Спасибо Denaie за отличный пост. Честно признаюсь про термин "лендинг" ранее не был знаком. Спасибо огромное.
Спасибо, пригодилось. Про лендинг тоже впервые слышал
Моя статистика Яндекса то сходиться со статистикой Li.ru (последней я больше доверяю), то вдруг показывает посетителей по нулям, не смотря на то, что в блоге новые комментарии:)
Хотелось бы узнать, почему мои проекты так не любит Яндекс? Я, конечно же, далеко не специалист сэо. Все статьи на сайте и в блогах уникальные, уникальные изображения, но ни один проект не индексируется нормально. Сегодня выпал из индекса сайт. Может ли это быть связано с размещением Google Adsense?
Natalya а какие адреса у ваших сайтов? поделитесь я посмотрю. просто так яндекс из индекса не выкидывает. Причины всегда очевидны, и это точно не адсенс
Мне тоже термин "лендинг" не был знаком. спасибо! просветили чайника =)
Denaie, если не секрет, сколько капает с этого блога в Adsense в месяц?
Denaie, не сочтите за спам: Адрес сайта photograffic.ru, еще есть блог на блоггере, который не индексируется, но его судьба меня мало волнует. Если вы подскажите, в чем мои ошибки - я вам буду очень благодарна.
отличная статья, исчерпывающе написана, респект тебе, в нете не много подобных материалов можно найти о весовой перелинковке.
Natalya это по всей видимости АГС, а его причины это обычно неуникальный контент и продажа ссылок. Другие причины встречаются крайне редко.
Перелинковка хорошая вещь, раньше Гугл оценивал внутренние ссылки почти на равне с внешними, можно было сделать PR2 только за счет внутренней оптимизации.
Сейчас такой способ продвижения хорошо помогает при индексации проектов
Только мне кажется, со всех страниц ссылаться на одну базовую, с которой мы хотим передать вес на другой сайт не совсем эффективно. Большой шанс уменьшения веса и пессимизации, лучше использовать несколько базовых страниц, на которые направить большую часть ссылок .
Ненавижу перелинковку, её надо либо регулярно делать либо тратить много врмени - вот так вот. А статья супер
Denaie, это меня и озадачивает, что все мои записи имеют уникальность не меньше 90%, а чаще 100. Продажей ссылок я не занимаюсь, хотя бы потому, что с неиндексируемого сайта это делать довольно проблематично :)
Даже ссылки на depositfiles тегом nofollow прикрываю.
Может быть причина в трансляции записей в ЖЖ? Некоторые записи у меня короткие, и они полностью транслируются в живой журнал, становясь при этом неуникальными.
Второе предположение - дублированные страницы. Я в этом плохо понимаю, и думаю, что они у меня есть. бъясните, пожалуйста, что это такое и как с этим бороться.
Natalya скорее всего он у вас сразу был под АГС, кто-то его бросил просто а вы заняли. Это если он сразу такой был. А если вывалился сам за время эксплуатации... что сказать это яндекс, его никто не знает. Могу посоветовать написать Платонам, но если не жалко потерянного времени то проще взять другой домен и перенести сайт на него.
Платонам писала, никакого результата. Спасибо за ответы, буду работать на Гугл, может и в Яндексе когда-нибудь появится.
Натали проверьте ваш блог для начала, он похоже под фильтром от яши
li последнее время что-то халтурит, проводил статистику между li и rambler, rambler рулит, унего наиболее точная статистика
Отправить комментарий