четверг, 17 февраля 2011 г.

Траффик с картинок теперь это реальный траффик

Совсем недавно я писал о продвижении сайта изображениями в котором я описывал знакомую многим ситуацию. Есть сайт и на него есть некоторый траффик с Google.Картинки.
Проблема была в том что посетитель пользуясь этим сервисом получал искомую картинку, при этом сайт загружался в фоновом фрейме. В результате счетчик показывал посетителя с поиска а реально посетитель тупо копировал картинку  и не особо то замечал сам сайт, лишь изредка переходя посмотреть что там есть кроме картинки.
Меня, понятное дело, такой расклад не совсем устраивал, тем более  что  помимо получения не совсем корректного трафика, я сам осуществляя поиск по картинкам очень часто видел что попытка просмотра изображения редиректила меня на сайт где хостилось изображение.
Я немного поискал и нашел один замечательный плагинчик для wordpress Break-Out-Of-Frames. что он делает: при переходе на просмотр изображения из поиска по изображениям, буквально  моментально происходит редирект из фонового фрейма на нужную страницу. В статистике это выглядит как внутренний переход:


UPD. пока использовать не рекомендую, т.к. после месяца использования гугл слегка пессимизировал сайт, и объемы траффика с картинок упали в разы

В итоге мы получаем посетителя который выбрав понравившуюся картинку в  Google.Картинки попадает на целевую страницу. При этом он может заинтересоваться содержимым и походить по другим страницам, уменьшив показатель отказов. Это все же лучше чем просто быть донором картинки.
Разумеется есть и другая сторона медали. А не сочтет ли это  Google за дорвей? Вполне возможно, но в данном случае проверить можно только экспериментально, а этот сайт как раз может оказаться хорошим материалом для этого т.к. траффик с  Google для него это 99% трафик с картинок. А с Яндекса наоборот. Это легко объяснимо полностью неуникальным контентом и простым фильтром от Гугла, который очевидно не работает в картинках, которые к слову так же не уникальны! Вот что значит хорошая оптимизация изображений, о которой я писал в вышеуказанной статье .

З.Ы. Напоминаю что у меня проходит бессрочная акция по которой вы можете задать вопрос о SEO или манимейкинге и получить за него ответ и органичную ссылку вверху поста. :)

17 коммент.:

kapitonovih комментирует...

Гугл сочтёт это дорвем. Это моё мнение, которое основано на описаниях к гугл=вебмастер, где прямо об этом говорится.

Pavel комментирует...

Хороший результат

Константин Бояндин комментирует...

Т.е. люди ищут картинку, но попадают на сайт - т.е., получают вовсе не то, что ищут.

Вы думаете, многие из них задержатся?

Denaie комментирует...

Показатель отказов снизился примерно на 10 процентов, посещаемость выросла.
? кто то видимо задерживается

Igorleto комментирует...

Не знал, что переходы с сервиса картинок от гугла дают какой-то существенный результат. Хотя, в моей статистике таковых нет и небыло, а картинки проиндексированы. Может кто-нибудь поделится цифрами о проценте перехода?

Denaie комментирует...

В моем случае это 37 процентов траффика и примерно 250-300 человек

Izanagi комментирует...

Данный вариант хорош, но как к этому отнесётся поисковик? Думаю можно такое крутить, когда сайт будет иметь хороший возраст и траст

seodiz комментирует...

Нехорошо принуждать пользователя чтото делать силой, тут уже черным сео попахивает и если пока гугл еще не определяет редирект то будьте уверены научится. А в бан ой как нехочется.

dirner комментирует...

А как это реализовать именно на блогспоте?

Denaie комментирует...

ну я думаю нужно взять тот плагин, выдрать из него скрипт и слегка его модернизировав вставить в блогспот

Rex711 комментирует...

Репект за подсказку. А поиск по картинкам кривой и в Яндексе например по регионам не фига не работает. А траф есть причем не обязательно по темтике. Например у меня на большие сиськи в блог регулрно народ приходит с гугла

Denaie комментирует...

Rex711 аха точно :) про большие сиськи видел :) Не удержался посмотрел твой траффик с гугла через семраш. Жаль для яндекса такой штуки нету

алекс комментирует...

Для меня трафик - это то что можно перевести в деньги, а если человек заходит посмотреть на картинку, то он не станет кликать на рекламу или баннер. То есть я не считаю это целевым трафиком.

dirner комментирует...

Таки результат отрицательный? Комментарий под картинкой актуальный? Я теряю просто кучу хоть и нецелевого, но трафика на блоге. слово nice 4500 просмотров - 50 кликов и.т.д.

Denaie комментирует...

dirner для меня оказался да, но для вас вполне может оказаться успешным. Просто дело было в качестве именно моего сайта

Саша комментирует...

Хотелось бы узнать результаты эксперимента с этим плагином, потому что я уже достаточно давно изучаю трафик с гугл картинок и не знал как его сделать реальным трафиком, когда человек ищет картинку через images google тогда на сам сайт он не попадет и толку от этого нет, думаю единицы только заходят на сам сайт, плагин классный, только всё же хочется узнать к чему привел эксперимент, я этот плагин скачал, установил но пока деактbвировал в админке wordpress

Виталий комментирует...

Константин Бояндин, я на 98% уверен что большинство задержатся на сайте по своему личному опыту иной раз именно так сам сайт ищу...
ну а кто не задержится пускай идет в свободное плавание...))
ибо лучше что то чем совсем ничего...