понедельник, 17 января 2011 г.

Качество траффика и его виды

Если мои Читатели помнят что я  в свое время начинал эксперимент с Adsense.  Этот Експеримент не закончен и сегодня бы хотел написать об одном нюансе который я встретил в его ходе.
Для начала небольшой скрин
Не бог весть что, но тем не менее мои комментарии. Это пока мой рекорд для Adsense, он стал возможным благодаря одной теме, о которой я лучше промолчу. Из этих 6,5 тысяч просмотров. 2,5 тысячи это мои текущие просмотры на основных площадках, а другие 4 тысячи это некий стихийный траффик, довольно низкого качества.

Что я под этим подразумеваю (для контекста)?
В теории  существует следующие виды траффика:

  • Type-in-трафик — это посетители, которые ввели адрес сайта в адресную строку браузера. Либо воспользовались закладкой из избранного.  Характерен для мегапроектов, о кторых все знаю и набирают ручками адрес.
  • Поисковый трафик — переходы пользователей с поисковых систем  Этот вид трафика  это основной хлеб СДЛ. Замечательный контент и вуаля люди идут из поиска (:))
  • Ссылочный трафик  -  переходы с других сайтов. Блоги, форумы, википедия  и т.п. - все это дает некий процент траффика. 
  • Черный траффик -  траффик от черных методов, типа дорвеев или айфрейма.
  • Покупной траффик -  оплаченный переход человека с контестной рекламы, тизеров и попандеров и т.п.
Собственно тут ничего сложного нет и речь пойдет больше не о видах, а о качестве траффика.
Тут можно придумать три градации качественный, некачественный, середнячок :). Качественный трафик это например покупной с конвертом 1 к 10. Хоть такое бывает и редко но имеет место быть. Это как правило целевые пользователи точно знающие что им надо. Середнячок - это траффик который как правило есть, но вот кликать на что -то у него особого желания нет.
Ну и некачественный траффик это  тупо слитые посетители с серф-систем, незакрывающихся попапов и прочей байды, которые попадают на ваш сайт на несколкьо секунд что бы уйти и не возвращаться. Они как правило практически не конвертятся добровольно. Им для этого рекламу специально подсовывают, что нехорошо.


Теперь мой казус.  Из указанного скрина видно что 1 тысяча посетителей  мне должна приносить 2 доллара с копейками. С стихийным траффиком так и происходит, но!. по идее он должен быть крайне низкого качества. Источник у него  такой :). и сам сайт дурацкий,  на нем бесполезный контент. И льется на шаблон далекий от MFA. А тем не менее клики есть. Весь траффик рускоязычный, а объявы там крутятся на 90% англоязычная хрень. На что они кликают? Самое главное  и цена среднего клика неплохая.

На моих же СДЛ картина чуть ли не противоположная.  Один  сайт, на нем тысяча уников, все из поиска, рекламные блоки стоят как надо. Люди приходят с из поиска, читают что им надо и уходят. 1-4 клика с тысячи... Хрень какая то? уже не знаю как извернуться. Все же сайты СДЛ и кошмарить шаблон под MFA я не хочу. Слишком качественный сайт и траффик? 
На запрос получается исчерпывающий ответ и все... и это как какой-то сферический конь в Вакууме.

Сам собой напрашивается вывод - занижать полезность ресурса. Чтобы посетитель пришел поискал и ненайдя исчерпывающего ответа кликнул по рекламе :)... Чушь все это, нужно просто подвигать более коммерциализированные запросы, просто тематика такая. Вот что я думаю. 
и нужно просто двигать  нужные слова чем я и займусь.


8 коммент.:

Rex711 комментирует...

Я подозреваю что за стихийный трафик. У себя тоже практикую. Но как ни парадоксально именно стихийный трафик на блогах самый прибыльный. Стихийные посетители кликают куда ни попадя. а 15 баков в день - это хорошо на рушных сайтах и блогах. Вот если этот траф да на англоязычные ресурсы, то денег будет в разы больше и даже в некоторых случаях на порядок

Denaie комментирует...

да это тот самый траффик:)
Вопрос почему он конвертится лучше. Я после таких цифр захотел иметь ресурс с несколькими тысячами таких посетителей.
С англоязычным траффиков все гораздо лучше но как туда прорваться с языковым барьером. На будущее конечно если все получится как надо то я начну работать в этом направлении. Были бы деньги. съездил бы в загранку на пару месяцев подучил бы разговорный :)

Rex711 комментирует...

Я давно об этом говорил и писал. Но ты не верил. Более того и Гугл твердит об этом: наиболее часто и лучше кликают по рекламе не постоянные, а залетные посетители, т.е. приходящие с поисковиков первый раз на ваш ресурс

Denaie комментирует...

тогда тем более не ясно почему на СДЛ где 99% людей, это приходящие с поиска первый раз. почему они не кликают то.

Даша комментирует...

Я считаю. что нельзя качественность и полезность ресурса занижать. Лучше хитро разместить рекламу, на которую можно будет кликнуть случайно. Вот этот способ лучше. ИМХО, конечно

Путешественник комментирует...

У себя тоже заметила, на новом (недоделанном) сайте кликабельность 8-10% (инфо не нашли, вот и кликают), а там где красиво расписано/показано - полюбовались и ушли... не кликая. Как бы намекнуть, куда им выходить?

Redapp комментирует...

Ну да, я как раз такой посетитель - если на ресурсе не нашёл ничего интересного, и позволяет время, то кликаю по рекламе - чисто ради интереса )

алекс комментирует...

Поисковой трафик - самое то. А в том, что забугровый траф самый прибыльный - известно всем, но вот только вопрос, как можно выучить настолько язык. Причем просто вести блог на разговорном - недостаточно, нужно на какую-то тематику определенную, значит нужно изучать конкретно язык.