Во первых нужно понимать что если человек ищет картинку, то чаще всего ему нужна именно она, а не содержание сайта. Т.е. налицо не целевые посетители. Очень многие даже и не попадают на сам сайт. В старой версии поиска по изображениям Гугла, переход на сайт из выдачи был делом редким, и видимо поэтому, из-за многочисленных жалоб вебмастерв, гугл внедрил более органичный вид выдачи который оставляет страницу с картинкой в виде фоновой подложки. Так у пользователя поиском повысился процент перехода на саму страничку если заинтересовал и контент.
Во вторых, даже если человек все же попал на страничку он чаще всего сохранял нужную ему картинку и уходил, повышая показатель отказов.
Итак, основная проблема с траффиком из поиска по изображениям это незаинтересованность в контенте как таковом. Обратимся к моему экспериментальному сайту, и посмотрим его траффик:
Что видно из этого графика? Трафик Google превалирует и на 99% это поиск по картинкам, в то время как у Яндекса ситуация обратная. Учитывая что контент это копипаст, а картинки содраны из того же поиска по картинкам, отношение Google меня не удивляет. Может быть через годик он выпустит меня из песочницы и пойдет и нормальный траффик.
После того как Google дорвался до индексации картинок которые имеются в половине записей, общий траффик по Я.Метрике вырос в полтора раза. При этом видно что Метрика считает за просмотр отображение фоновой подложки сайта в выдаче.
Однако и видно что из примерно тысячи человек около 15-20% продолжили просмотр сайта, (отказ колеблется от 80 до 86 процентов) что практически совпадает с показателями яндекса. т.е. новый поиск по картинкам все же дает посетителей, также как и обычный поиск.
Плюс к этому, стоит помнить что ПС очень часто выдают и в выдачу текстового поиска первые несколько картинок из поиска по картинкам, что тоже дает трафик. Правда для этого нужно быть первым, что бывает не всегда.
В общем как относительно бесплатный и в общем то органичный бонус к посещению, картинки рулят.
Для того что бы ваша картинка приносила такую пользу она должна соответствовать нескольким критериям:
- Расположение в ревалентном тексте, т.е. в тексте про елочку и должна быть картинка елочки.
- Должны быть заполнены теги ALT и TITLE, опять же ревалентным текстом.
- Размер картинки должен соответствовать размерам которые вы сами чаще всего используете, не сильно крупные и не сильно мелкие
- Вес изображения не должен быть большим, ПС также не любят то что создает нагрузку на каналы, как и пользователи на модемах.
- Очень важен заголовок XMP, Яндекс так вообще теперь его анализирует очень досконально, вплоть до определения автора. Если ваши картинки авторские то этот пункт обязателен к заполнению. Там даже есть поле для указание URL сайта автора, который в теории должен служить чуть ли не прямым указанием для ПК что все права и весь вес принадлежит этому сайту.
- В названии картинки (пути к ней) желательно использовать ключевики
- Важна уникальность картинки, при чем, изменение размера, зеркалирование, водяные знаки и т.п. не сильно изменяют уникальность. Уж не знаю какие у них алгоритмы, но googlе очень хорошо ищет похожие картинки и способен отличить оригинал от обработанных копий. (хоть и не всегда)
Вот собственно те правила которых нужно придерживаться и ваши картинки будут попадать в поиск по изображениям и приносить траффик.
P.S Обращаю внимание на то что я разместил на этом блоге рекламную строчку nolix и цены на размещение в ней довольно демократичны. Выкупайте места!
9 коммент.:
TITLE никогда не заполнял, он разве тоже может дать трафик? Да и вообще у меня и картинки почему то плохо индексируются, всего парочка есть, хотя к индексации не запрещены. Было сказано про модемы, разве ими еще пользуются?) У всех наверно ADSL или спутник...
Действительно, переход по картинкам - это нецелевой трафик. Я тоже когда нахожу нужную мне картинку, сразу же закрываю сайт, не прочитав контент. Но все равно приятно, когда в статистике по переходам красуется надпись N-переходов с гугл.картинок
Strikestar, а зря не заполняешь title... Это бывает крайне полезно... Так же не помешало бы еще и alt прописывать... Кроме этого желательно чтоб вокруг картинки был тематический текст... Или дублировался title и alt...
ДА картинки в гугл приносят больше трафика! нежели чем в яндексе такая же картина наблюдается и у меня....
Привет я много слышал о том что картинки привлекают трафик до 60% от общего но не верил... до тех пор пока не убедился... с тех пор как я начал подписывать картинки в общую тему статьи и просто их размещать я увидел ошеломительный результат!!!! это круть!!!
спасибо за статью, как раз сейчас свой сайт по картинкам прокачиваю. полезная инфа!
Картинка еще не продвигал, но лично также замечено, что с гугла больше переходов. Надо будет и тут свою долю взять.
Студент написал всё правильно. Сёрфер обычно так и делает. Приходя с поиска Гугла по картинкам, он смотрит изображение и закрывает страничку. У меня есть блог с хорошей посещалкой, увешан тизерами, но кликов почти нет. Дело не в расположении блоков тизеров, а именно в том, что на саму страничку сайта юзер не смотрит - только картинку. Но в статистике переходов он считается.
Интересный метод, но это скорее не продвижение, а просто метод получения дополнительно трафика. Я, сколько себя помню, когда ищу картинки, никогда на сам сайт не захожу, но чудя по всему не я один такой, в общем спасибо, как нибудь попробую поэкспериментировать с этим
Отправить комментарий